Web前端開(kāi)發(fā)培訓(xùn)之HTML5標(biāo)簽使用的常見(jiàn)誤區(qū)

在這篇文章中，我將給大家分享HTML5構(gòu)建頁(yè)面的小錯(cuò)誤和不好的實(shí)踐方法，讓我們?cè)谝院蟮墓ぷ髦斜苊膺@些錯(cuò)誤。

不要把<Section>當(dāng)成簡(jiǎn)單的容器來(lái)定義樣式

我們經(jīng)?？吹降囊粋€(gè)錯(cuò)誤，就是武斷的將<div>標(biāo)簽用<section>標(biāo)簽來(lái)替代，特別是將作為包圍容器的<div>用<section>來(lái)替換。在XHTML或者HTML4中，我們將會(huì)看到類似下面的代碼：

如果你還是無(wú)法確定哪一個(gè)元素更適合使用，我建議你去查看HTML5 sectioning content element flowchart來(lái)讓你繼續(xù)前行。

只在需要的時(shí)候使用<hgroup>和<header>標(biāo)簽

使用標(biāo)記的時(shí)候?qū)懭肓艘恍┎⒉恍枰默F(xiàn)象這是不合理的。不幸的是，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)大家在并不需要的地方使用<header>和<hgroup>標(biāo)簽。你可以跟進(jìn)我們關(guān)于<header>和<hgroup>的最新進(jìn)展，下面是我的簡(jiǎn)單歸納：

• <header>元素通常是通常作為一組解釋或者導(dǎo)航輔助工具，通常包含section的標(biāo)題.
• <hgroup>元素會(huì)將當(dāng)有副標(biāo)題\子標(biāo)題，各類標(biāo)識(shí)文字時(shí)，對(duì)<h1>到<h6>標(biāo)題進(jìn)行群組，將其作為section的標(biāo)題.
  

在標(biāo)題的這個(gè)主題上，經(jīng)?？吹绞褂?lt;hgroup>的錯(cuò)誤案例。在下面這種情況下你不能將<header>標(biāo)簽和<hgroup>標(biāo)簽一起使用:

• 這里只有一個(gè)標(biāo)題,
• 或者<hgroup>本身就夠了(比如：不需要<hgroup>)　

第一種情形看上去是下面的樣子:

當(dāng)<header>標(biāo)簽的子元素只有<hgroup>的時(shí)候，為什么我們還需要一個(gè)額外的<header>?如果沒(méi)有額外的元素放到<header>中(比如<hgroup>的兄弟元素)，我們直接將<header>元素去掉就好。

在HTML5新增的30個(gè)元素中(在我們寫這篇文章的時(shí)候)，我們?cè)跇?gòu)建更具語(yǔ)義\結(jié)構(gòu)化的標(biāo)簽的時(shí)候，我們的選擇變得太豐富。也就是說(shuō)我們對(duì)現(xiàn)在給我們提供的這些超級(jí)有語(yǔ)義的標(biāo)簽，我們可能會(huì)濫用。<nav>就是一個(gè)很悲劇的例子。在規(guī)范中的描述是這樣的:

1. <font size="3"><font size="3"><span style="background-color: white;"><font color="#000000">The nav element represents a section of a page that links to other pages or to parts within the page: a section with navigation links.
2. Note: Not all groups of links on a page need to be in a nav element — the element is primarily intended for sections that consist of major navigation blocks. In particular, it is common for footers to have a short list of links to various pages of a site, such as the terms of service, the home page, and a copyright page. The footer element alone is sufficient for such cases; while a nav element can be used in such cases, it is usually unnecessary.
3. WHATWG HTML spec</font></span></font></font>

復(fù)制代碼

這里面的關(guān)鍵詞是”重要”導(dǎo)航。我們可能會(huì)對(duì)”重要”有不同的定義，但是我的理解是:

• 主要導(dǎo)航
• 網(wǎng)站搜索
• 二級(jí)導(dǎo)航(這個(gè)能是有爭(zhēng)議的)
• 頁(yè)面內(nèi)鏈接(比如一篇很長(zhǎng)的文章)

雖然并沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分，但根據(jù)我的理解和一個(gè)民意投票讓我覺(jué)得在下面這些情形下，我不會(huì)使用<nav>標(biāo)簽:

• 翻頁(yè)
• 社交類的鏈接（雖然有些社交類的鏈接也是主要的鏈接，比如關(guān)于我About me和品味Flavours ）
• 博客文章的標(biāo)簽
• 博客文章的分類列表
• 第三級(jí)導(dǎo)航
• 大頁(yè)腳
  　

如果你不能確定是否使用<nav>，那就先對(duì)你問(wèn)一下下面的幾個(gè)問(wèn)題：“這是否是一個(gè)主要鏈接？”，你可以根據(jù)下面的幾個(gè)因素來(lái)回答你剛才的問(wèn)題：

• 如果用<section>和標(biāo)題標(biāo)簽?zāi)軌蚪鉀Q你的問(wèn)題，那就不要去使用<nav>–Hixie on IRC
• 你是不是為了增加可訪問(wèn)性而增加的一個(gè)快捷跳轉(zhuǎn)鏈接呢？
  　

如果上面的回答都是“不”，那可能就不適合使用<nav>。　

<figure>和經(jīng)常與它合伙作案的<figcaption>，是很難掌握的標(biāo)簽，下面是經(jīng)?？吹降囊恍┬″e(cuò)誤。

之前，我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)不要寫那些不需要的標(biāo)簽。這個(gè)錯(cuò)誤也是相同的。我經(jīng)?？吹揭粋€(gè)網(wǎng)站上的每張圖片都有<figure>標(biāo)簽。這些額外增加的標(biāo)簽并不會(huì)給你帶來(lái)任何的益處，并且還增加了你自己的工作強(qiáng)度和讓自己的內(nèi)容變得更難理解。　

在規(guī)范中關(guān)于<figure>的解釋如下：“某些流內(nèi)容，可以有標(biāo)題，自我包含并且通常作為一個(gè)單元獨(dú)立于內(nèi)文檔流之外。”在那里有完美的表述，就是它可以被從主內(nèi)容中移除——比如放到邊攔，而對(duì)文檔流沒(méi)有影響。　

如果僅僅是一張表現(xiàn)類的圖片而且和文檔中其他的內(nèi)容沒(méi)有關(guān)系的話，那就不需要使用<figure>.”這張圖片需要對(duì)上下文的內(nèi)容作出解釋嗎？”，如果答案是”否”，那就可能不是<figure>(可能是<aside>)，“我能把它移到附錄里面嗎？”，如果這兩個(gè)問(wèn)題的答案都是”是”，那就可能是<figure>.

將上面的延伸開(kāi)來(lái)，對(duì)你的logo也是這樣。下面是兩組我找到的有規(guī)律的代碼片斷：

這里就不需要說(shuō)啥了，這是很明顯的錯(cuò)誤，可能你認(rèn)為我們說(shuō)的是不是將logo放在H1標(biāo)簽里面，但是我們?cè)谶@里并不討論這個(gè)問(wèn)題。讓我們迷惑的是<figure>元素。<figure>標(biāo)簽只用在當(dāng)有上下文需要說(shuō)明或者被<section>包圍的時(shí)候。我這里要說(shuō)的是你的logo可能很少會(huì)被這種情況下使用。很簡(jiǎn)單，那就不要去這樣做，你需要的僅僅是下面的樣子。

另一個(gè)對(duì)<figure>的誤解就是我們通常認(rèn)為它只能用在圖片上面。事實(shí)上并不是這樣子的，它可以被用在 <video><audio>, 一個(gè)圖標(biāo) (比如<SVG>), 一個(gè)引用, 一個(gè)表格, 一段代碼, 一段散文, 或者任何和這些相關(guān)的組合。不要把你的<figure>標(biāo)簽僅僅局限在圖片上。我們網(wǎng)頁(yè)制作師的任務(wù)就是用標(biāo)簽更準(zhǔn)確的描述內(nèi)容。

這可能是我們最常見(jiàn)的一些問(wèn)題，它們并不是真正的錯(cuò)誤，但我覺(jué)得我們的最好實(shí)踐還是盡量避免這種模式。

在HTML5中，我們并不需要給<script>和<script>增加 type 屬性，如果這些從CMS默認(rèn)添加的內(nèi)容中移出是很痛苦的事情，那當(dāng)你手工編碼的時(shí)候還寫入它們或者你能完全的控制你的模板時(shí)候你完全可以刪掉它們。因?yàn)樗械臑g覽器都會(huì)將<script>解析成Javascript和<css>標(biāo)簽是CSS，你不再需要那個(gè)type屬性了：

現(xiàn)在我們可以寫成下面的樣子：

你也能夠?qū)幋a的設(shè)置作出省略。Mark Pilgrim在Dive into HTML5的語(yǔ)義化一章中作出了解釋。

你可能發(fā)現(xiàn)<html5>引入了很多新的表單屬性?，F(xiàn)在我就給大家講講一些不合適的使用。

新引入的標(biāo)簽屬性有幾個(gè)是布爾類型的，它們的標(biāo)簽行為基本接近。這些屬性包括：

• autofocus
• autocomplete
• required
  

坦白的說(shuō)，下面的這種情況對(duì)我來(lái)說(shuō)并不常見(jiàn)，但我們從 required 作為例子，如下：

基本上看，這段代碼并不會(huì)帶來(lái)危害。客戶端對(duì) HTML的解析遇到 required 標(biāo)簽屬性時(shí)，他的功能就會(huì)生效。但是當(dāng)我們將代碼修改，錄入 required=”false” 的情況呢？

解析的時(shí)候依然會(huì)遇到 required 屬性，雖然你希望加入的行為是“假”，它依然會(huì)被解析成“真”。

這里有三種合理的方法讓布爾值生效。（第二種和第三種方案只有你在寫 XHTML 解析的時(shí)候需要）　

我們上面的例子可以寫成下面的樣子：

總結(jié)

對(duì)我來(lái)說(shuō)，我無(wú)法將所有蹩腳的代碼模式都展示在這里，但是上面說(shuō)的這些都是我們經(jīng)常遇到的。


本文版權(quán)歸黑馬程序員web前端開(kāi)發(fā)學(xué)院所有，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者出處，謝謝！
作者：黑馬程序員web前端培訓(xùn)學(xué)院；
首發(fā)：http://web.itheima.com/