網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷培訓(xùn)之朋友圈“三天內(nèi)可見(jiàn)”，招誰(shuí)惹誰(shuí)了？（四）

四、“三天內(nèi)可見(jiàn)”沒(méi)毛病

相較于玻璃心的朋友，更多的人則持相反的看法，公眾號(hào)@這么近那么遠(yuǎn)  在推送的《聽(tīng)說(shuō)朋友圈僅展示三天，又惹到你們這群玻璃心了？》一文中，將朋友圈比作回憶，認(rèn)為朋友圈是我們記錄生活的方式和載體，將每天經(jīng)歷的事情通過(guò)圖文分享的形式記錄下來(lái)，像是我們?cè)?jīng)寫的博客、用的微博，甚至年少時(shí)寫的日記一樣。

日記屬于私密，朋友圈屬于公開(kāi)，曾經(jīng)你可以一覽無(wú)遺看到這個(gè)人的全部，能夠找到幾年之前他在做什么，這是公開(kāi)的記憶。

一個(gè)同類比較：之前我在記錄生活，把自己的記憶公之于眾，現(xiàn)在我想寫日記，將這些記憶單獨(dú)保留，享受自己不可分享的空間。但有人偏偏要看我本應(yīng)該私密的日記，究竟是誰(shuí)的問(wèn)題？一個(gè)不夠及時(shí)了解別人動(dòng)態(tài)，卻又馬后炮來(lái)指責(zé)設(shè)置朋友圈三天的人，其實(shí)不懂得人與人之間的交往底線。作者認(rèn)為：

朋友圈只是你了解這個(gè)人曾經(jīng)的工具，它不是目的。

把握好人與人之間的度，才能更好地與人相處。誰(shuí)能說(shuō)我和這個(gè)人成為朋友，只是為了看他的朋友圈呢？因?yàn)樵O(shè)置了朋友圈期限，就覺(jué)得這個(gè)人成不了朋友，本身就是一個(gè)本末倒置的想法。

針對(duì)玻璃心的言論，作者認(rèn)為，哪里來(lái)的那么多上綱上線，讓這群玻璃心們感嘆世風(fēng)日下人心叵測(cè)。

公眾號(hào)@Coffee Box 推送的《朋友圈僅開(kāi)放三天還能做朋友嗎？》一文也認(rèn)為，作為朋友，大可不必糾結(jié)于這三天：

陌生人能看到你十張照片，但也無(wú)法參與你近在咫尺的意境，盡管作為朋友只能瀏覽你的三天，卻也能領(lǐng)略到你遠(yuǎn)在天邊的余韻。

說(shuō)到底，生活，是過(guò)給自己的，不是過(guò)給朋友圈的。真正關(guān)心你的朋友，不會(huì)只在意你的朋友圈；并沒(méi)有特別關(guān)心你的朋友，甚至都不會(huì)打開(kāi)你的主頁(yè)，也就不會(huì)發(fā)現(xiàn)你設(shè)置了“三天內(nèi)可見(jiàn)”。

也希望大家不要因?yàn)橐粋€(gè)人三天內(nèi)的朋友圈動(dòng)態(tài)就去揣測(cè)TA的所有，不要以為自己可以“見(jiàn)一葉而知秋”。

總之，你關(guān)不關(guān)注TA的生活，關(guān)注頻率如何，選擇權(quán)在你。TA的生活分享與否，分享期限是多久，這些是TA的自由，選擇權(quán)在TA。誰(shuí)都有一身軟肋、無(wú)一盔甲的時(shí)候，誰(shuí)也都有負(fù)面情緒想要發(fā)泄事后卻又懊惱的時(shí)候。這個(gè)時(shí)候，作為朋友，保持足夠的尊重，才是正解。（完）

本文版權(quán)歸黑馬程序員網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷培訓(xùn)學(xué)院所有，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者出處。謝謝！

作者：黑馬程序員網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷培訓(xùn)學(xué)院

首發(fā)：http://netmaket.itheima.com/